به نقل از «آنا»

باخت روسیه چه هزینه‌ای برای اروپا دارد؟

تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۴۴۴۸۵

گروه جهان خبرگزاری آنا- مریم خرمائی: «جنگ اوکراین» بیست و هشت روز دیگر یکساله می‌شود، بی آنکه دورنمایی از صلح یا دست کم آتش بسی هرچند کوتاه را در طالع خود داشته باشد.

وقتی در جستجوی گزارش‌های مرتبط با بحران اوکراین، صفحات وبسایت‌های خبری را بالا و پایین می‌کنیم، مطالب با نسبتی تقریباً مساوی، یا از «پیروزی قطعی» ارتش روسیه حکایت می‌کنند یا از «شکست محتوم» آن و در حد فاصل این دو روایت متضاد، «حقیقت» واژه مرددی است که فرصتی برای حضور ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با موافقت آلمان و آمریکا، انتظار می‌رود که غرب حدود ۱۰۰ دستگاه تانک پیشرفته در اختیار اوکراین قرار دهد- اقدامی که زیر ذره بین بزرگنمایی رسانه ها، ابزاری برای تغییر معادله جنگ به نفع کی یف تعبیر می‌شود. در تاریخ ۲۲ ژانویه (۲ بهمن)، «جوزف بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در توجیه لزوم تحویل این تانک‌ها به کی یف گفته بود که قبلاً ارسال تسلیحات تهاجمی، «خط قرمز» بود، زیرا بیم آن می‌رفت که این امر منجر به تشدید تنش از سوی طرف مقابل شود که یک قدرت هسته‌ای است. 

پس در حال حاضر، چه چیز تغییر کرده که حتی «اولاف شولتس» صدراعظم محتاط آلمان هم بعد از ماه‌ها تعلل و امتناع، بالاخره راضی شد که با تحویل تانک‌های ارزشمند «لئوپارد ۲» به کی یف، از خط قرمز مسکو بگذرد؟

غرب برای اتخاذ چنین تصمیمی فقط یک توجیه دارد مبنی بر اینکه اوکراین نه تنها برای ممانعت از پیشروی، بلکه برای عقب راندن ارتش روسیه، باید به این تانک‌ها دسترسی داشته باشد چراکه در غیر این صورت، جنگ به درازا می‌کشد. به زعم اروپا و آمریکا، همه جنگ‌ها به «مصالحه» ختم می‌شود، اما تزریق سلاح به ارتش اوکراین و حتی المقدور کاهش غنائم روسیه، شرایطی را فراهم می‌کند که کی یف پشت میز مذاکره، دست برتر را داشته باشد.

اروپا و آمریکا بر این باورند که «روسیه باید شکست بخورد تا جنگ پایان یابد»، اما مسکو نظر متفاوتی دارد و می‌گوید «تا اهداف عملیات نظامی در اوکراین تأمین نشود، جنگ ادامه خواهد داشت». شکست یکی به منزله پیروزی دیگری است و با این اوصاف، «مصالحه» واژه گنگی است که فرصت خودنمایی پیدا نمی‌کند. 

با این اختلاف نظر آشکار، فاصله هر دو طرف تا میز مذاکره از محدوده سال میلادی ۲۰۲۳ فراتر می‌رود. اما به درازا کشیدن نبرد، خوش بینانه‌ترین عاقبتی است که می‌توان برای بحران اوکراین متصور شد.

«تهدید هسته ای» نقطه ثقل کارزار فشار روسیه علیه جبهه به ظاهر منسجم غرب است- تهدیدی که تا وقتی حیثیت پوتین لکه دار نشده، نیازی به عملی شدن آن نیست

شاید در میانه هیاهوی رسانه‌ها و رجزخوانی‌های سیاسیِ دو طرف درگیری، قادر به پیش بینی اینکه سرانجام چه کسی پیروز خواهد شد، نباشیم. اما، این حقیقتِ حاکم بر شخصیتِ «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه را تغییر نمی‌دهد. او مردی است که به عقیده دوست و دشمن، نه اهل عقب نشینی است و نه اهل اعتراف به اشتباه. این روایتی است که «بی بی سی» در ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲ از پوتین ارائه می‌دهد: «برای بیش از ۲۰ سال، در حلقه نخبگان روسیه، از پوتین به عنوان فرد بَرنده یاد شده است، کسی که از بدترین شرایط جان به در برده و شکست ناپذیر است».

اروپا نگران است که مبادا پیروزی در جنگ اوکراین، دایره نفوذ پوتین را بیشتر کرده و به سایر کشور‌ها جسارت الگوبرداری از او را بدهد. اما، دشمنان رئیس جمهور روسیه باید به همان اندازه از شکست او هم بیمناک باشند. «پیروزی» برای مردی که به افسانه «شکست ناپذیری» خو گرفته، جنبه حیثیتی دارد.

«دیمیتری مدودوف» نایب رئیس شورای امنیت روسیه، حدود یک هفته پیش، دورنمای تیره‌ای از سناریوی شکست روسیه ترسیم کرد و در پیامی تلگرامی نوشت: عقب مانده‌های سیاسی تکرار می‌کنند که برای دستیابی به صلح، روسیه باید شکست بخورد. هیچ یک از آن‌ها متوجه نمی‌شود که شکست یک قدرت هسته‌ای در یک جنگ متعارف می‌تواند به یک جنگ هسته‌ای منجر شود. قدرت‌های هسته‌ای در درگیری‌های بزرگی که برای سرنوشتشان حیاتی است شکست نخورده‌اند.

«تهدید هسته ای» نقطه ثقل کارزار فشار روسیه علیه جبهه به ظاهر منسجم غرب است- تهدیدی که تا وقتی حیثیت پوتین لکه دار نشده، نیازی به عملی شدن آن نیست. اما، فعلا تا رسیدن به آستانه صبر راهبردی، روسیه می‌تواند به جای سلاح هسته ای، روی تسلیحات متعارف اما خطرناک مانند موشک ابرفراصوت «زیرکان» مانور دهد. 

ناوچه «آدمیرال گورشکوف» که از ۴ ژانویه ۲۰۲۳ خدمت رسمی در ارتش روسیه را آغاز کرد، به موشک‌های زیرکان با بُرد ۱۲۰۰ کیلومتر مجهز است و همین دو روز پیش، خدمه آن با استفاده از فناوری شبیه سازی، یک فروند از آن‌ها را با موفقیت آزمایش کردند.

وبگاه «واشنگتن اگزماینر» پیش بینی کرده که ناوچه روسی که اکنون در غرب اقیانوس اطلس مستقر است، با حرکت به سمت شرق و ورود به مدیترانه و دریای اژه، موشک‌های زیرکان را به سمت اهدافی در اوکراین نشانه خواهد گرفت. تا رسیدن به «اودسا» یا «خرسون»، هر یک از این موشک‌ها از روی سه کشور عضو ناتو شامل یونان، رومانی و بلغارستان عبور خواهد کرد. 

انتظار می‌رود که در واکنش به این اقدام روسیه، میان آن دسته از کشور‌های عضو ناتو (آمریکا و انگلیس) که طرفدار تشدید تنش با روسیه هستند و آن‌هایی (آلمان و ایتالیا) که به تعامل با روسیه باور دارند، اختلاف ایجاد شود. به این ترتیب، اتحاد جبهه غرب می‌شکند و ملت‌های آن‌ها از بیم آنکه تنش با روسیه غیرقابل کنترل شود به وحشت می‌افتند. فرض بر این است که این روند، در نهایت به کاهش کمک‌های غرب به اوکراین منجر خواهد شد.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: روسیه ولادیمیر پوتین جنگ اوکراین جنگ هسته ای تسلیحات هسته ای موشک زیرکان اتحادیه اروپا دیمیتری مدودف هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۴۴۴۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

انفجار مهیب در پایگاه هوایی روسیه در کریمه و نابودی سامانه های موشکی+ فیلم/پیش بینی رسانه آمریکایی از نزدیک بودن شکست اوکراین در برابر روسیه

بین الملل تابناک: هفتصد و شصت و نهمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور می‌گذرد؛ تهاجمی که رویداد‌های بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.

 

انفجار مهیب در پایگاه هوایی روسیه در کریمه و نابودی سامانه های موشکی

آتش سوزی در پایگاه هوایی Dzhankoi در کریمه که ناشی از حمله موشکی اوکراین است، قابل رویت است.

تعداد بازدید : 28 کد ویدیو دانلود فیلم اصلی

بر اساس فیلم منتشر شده، حداقل 3 پرتابگر و رادار سامانه S-400 که در پایگاه مستقر بودند بر اثر اصابت موشک از بین رفتند.

درخواست کی‌یف از ناتو برای دفاع اوکراین به مانند اسرائیل

 وزیر امور خارجه اوکراین با اشاره به اقدام کشورهای غربی برای رهگیری موشک‌ها و پهپادهای ایرانی در جریان پاسخ تنبیهی ایران علیه رژیم صهیونیستی، خواستار مداخله مستقیم نیروهای پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) برای حمایت از جبهه کی‌یف شد.

 دمیترو کولبا امروز (چهارشنبه) در گفت‌وگو با شبکه رادیویی ال‌بی‌سی انگلیس، ادعای دولت لندن را مبنی بر اینکه دخالت مستقیم ناتو در جنگ اوکراین، باعث تشدید تنش‌ها در منطقه می‌شود، رد کرد و گفت: «استدلالی که من ماه‌ها است می‌شنوم، این است که نمی‌توان موشک‌های روسیه را رهگیری کرد، زیرا این به معنای کشاندن ناتو به جنگ با روسیه است.»

وی افزود: «از چه زمانی رهگیری موشک‌های روسیه به معنای کشاندن دیگران به جنگ با روسیه است؟ تا جایی که من می دانم، موشک های روسی حامل نیروهای روسی نیستند.»

وزیر امور خارجه اوکراین گفت که در ملاقات آتی با همتای انگلیسی خود، درباره علت اتخاذ رویکرد متفاوت غرب در قبال اوکراین و اسرائیل پرس‌وجو خواهد کرد.

دیوید کامرون وزیر امور خارجه انگلیس دو روز قبل به همین شبکه رادیویی گفته بود: ما بیش از هر کشور دیگری به اوکراین کمک کرده‌ایم. بیش از ۶۰ هزار سرباز اوکراینی را آموزش داده‌ایم، اولین کشوری بودیم که به آنها تانک، سلاح‌های ضد تانک و توپ‌های دوربرد دادیم.»

وی ادامه داد: تنها چیزی که باید از آن اجتناب کنید این است که نیروهای ناتو مستقیماً با نیروهای روسیه درگیر شوند؛ چون چنین اقدامی باعث تشدید تنش‌ها می‌شود.

با این حال کولبا که حسادتش گل کرده است، به ال‌بی‌سی گفت که هرچند اوکراین از کمک‌های لندن سپاسگزار است «اما استدلال کامرون درباره تشدید تنش‌ها معتبر نیست.» او خواستار مداخله مستقیم نیروهای ناتو برای رهگیری موشک‌ها و پهپادهای روسی شد که به گفته او، روزانه اوکراین را هدف قرار می‌دهد.